)| Max Yes (03-03-2006 - 16:57): | |
|
Присматриваюсь к звуковым картам начального уровня (до $200). Пока что отобрал следующие варианты для сравнения отзывов  24/96: Creative SoundBlaster X-Fi M-Audio Audiophile 2496 24/192: M-Audio Audiophile 192 ESI Juli@ E-MU 1212M У кого есть соображения и опыт на эту тему?
| |
| Димати (03-03-2006 - 17:16): | |
|
ESI Juli@ отличный вариант: http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml | |
| Max Yes (03-03-2006 - 17:23): | |
|
groovy, вот ту же статью читал, но юзал ли её кто-то еще, а тем более в сравнении? Конечно X-Fi наиболее современная карточка да и 192 килогерца это не главный критерий, но всё же может это не лучший вариант для продюсинг... | |
| Димати (03-03-2006 - 17:32): | |
|
Deenamo, на форуме люди отзывались положительно, говорили что да бест выбор в этой ценовой категории, но это было годик назад, про новье ничё не знаю
| |
| capsula (03-03-2006 - 18:03): | |
| Юзаю m-audio delta44 уже года 3, проблем не было. | |
| pumpboy (03-03-2006 - 18:04): | |
|
А как вам мой АЙТ на данный момент: 3Sound Card: Creative Sound Blaster PCI АЙт ? | |
| fr0z3n (03-03-2006 - 19:41): | |
Я свою креативную Audigy2 ZS брал за 95 баксов год назад) Сейчас она либо еще дешевле, либо немного дороже стоит. fr0z3n добавил(а) 03-03-2006 в 19:45: http://www.ultracomp.ru/common/good...=1&id=21010 Вот она же, только без коробочек и дисков (т.е. ОЕМ ) 57 баксов за звуковую карту 7.1 - щщщастье. | |
| Max Yes (03-03-2006 - 19:52): | |
|
Субъективно, по-моему она посередине между SB Live! который у меня сейчас, и тем, что мне нужно
| |
| Tenthu (03-03-2006 - 20:20): | |
|
юзаю m-audio audiophile 2496 уже тоже три года... да вроде тоже не жалуюсь....
| |
| Sudden (03-03-2006 - 22:45): | |
| Креатив для таких целей далеко не лучший выбор (читай: забудь). У Джульетты придётся попариться с усилком для ушей. 2496 - хороший выбор (можной внешний вариант взять с USB), 192 - хз что такое. EMU 1212 тоже достойная штука. | |
| Zeng Zui (03-03-2006 - 23:17): | |
| а я юзаю x-fi забесплатно =)))) | |
| M-knell (04-03-2006 - 21:02): | |
| Если хочешь играть, бери Creative, если хочешь максимального качества в этом ценовом диапазоне бери продукты от M-audio и даже не сомневайся - не промахнешься! | |
| Димати (06-03-2006 - 14:02): | |
| Я конечно прошу прощения, за ламмерский вопрос, но я чёт на М-Аудио и на Джулии не нашёл разьемов обычных, миниджеков, как колонки то цеплять к ним у которых миниджеки? | |
| Sergey Ka (06-03-2006 - 14:03): | |
| m-audio - Полюбому !! | |
| capsula (06-03-2006 - 14:07): | |
| groovy, через переходники ) | |
| Димати (06-03-2006 - 14:20): | |
|
capsula, спасиб Кстати попутный вопрос, а у кого какая акустика стоит? А то вот думаю если звуковую ставить хорошую, то может надо что-то получше чем мой комплект от креатива 4.1 ставить. | |
| Max Yes (06-03-2006 - 14:25): | |
У Джулии же основная фишка в том, что сама плата -- "трансформер", и у неё 2 набора разъёмов с разных сторон 
| |
| Димати (06-03-2006 - 15:38): | |
| Deenamo, аха, ток с одной стороны тюльпаны, а с другой балансные джеки, получаеца переходники нужны всё же, с миниджека на большой джек | |
| Snike (06-03-2006 - 16:57): | |
|
на нормальной акустике входы как минимум тюльпаны, на очень нормальной - балансовые входы. Если у вас аккустика с миниджеком - нафуя брать тогда мощную карту ? -) К вопросу у кого чего - у мну щас стоит Microlab Pro3 в связке с Audigy ZS. | |
| Димати (06-03-2006 - 17:10): | |
|
exDj-Snike, в следствии этого я и написал, что если менять звуковую карту, то наверное стоит и поменять акустику. Посмотрел твой комплект, понравился, а как звучит? | |
| M-knell (06-03-2006 - 17:15): | |
| Для игр - пойдет | |
| Димати (06-03-2006 - 17:19): | |
|
да я не играю в игрушки, мне для прослушивания музыки и для записи миксов звуковая нужна а то у меня сейчас вообще встроенная стоит.
| |
| Sergey Ka (06-03-2006 - 17:23): | |
|
я вот давно вынашиваю коварные планы по покупке маудио ))))) еще бы к ней мониторки bx5 как у Малевича и было бы все тип-топ комплект нах )
| |
| Ormatie (06-03-2006 - 18:20): | |
|
Sergey Ka, бх5 уже не втеме Лучше уж новые ямахи!!!!
| |
| Димати (06-03-2006 - 18:26): | |
|
Сейчас уже BX5a, кстати там есть ещё подешевле серия DX4, почитал про них, вроде тоже хвалят
| |
| Snike (06-03-2006 - 19:48): | |
Звучит достаточно чисто, максимум естественно не тянет - все же эта пиписечная штатная коробочка-усилитель с его скромным блоком питания не в состоянии раскачать пару таких больших динамиков. Басов дает достаточно, раньше стояло две пары sven 747 и саб свеновский же на 80 ватт - после смены этого всего на про3 особо потерь баса не заметил. В общем для комнатной прослушки музыки я считаю оптимально. | |
| M-knell (07-03-2006 - 17:15): | |
Тогда забудь про Микролаб и прочие компьютерную\бытовую аккустику, бери мониторы недорогие, к примеру Studiophile те же, от M-Audio; или от Event Electronics что-нить подобное, у них цены разумные на эту продукцию. Ну а карточку, бери M-Audio Audiophile 2496, она ща меньше 150 $ стоит! И будет тебе счастье!
| |
| Snike (07-03-2006 - 18:09): | |
|
Ну не порите чушь уже ! Сколько вы возьмете мониторных колонок по мощности на те же деньги что микролаб ? И что вы на них слушать собрались ? Товарищь судя по всему будет играть мр3 и их же миксовать - вопрос на кой черт ему вкладывать деньги в студиофилы ? Что бы слышать всю грязь мр3шного звука? | |
| Max Yes (07-03-2006 - 18:31): | |
|
С перспективой продюсинга, я присматриваюсь к мониторам и начальной профи-карточке. Для прослушивания мне идеально подходит нынешний SB Live и 5.1 Creative Inspire 5100
| |
| Димати (07-03-2006 - 18:44): | |
|
Ну не знаю, я прочитал обзор и сказали что мониторы M-Audio DX4, вполне подойдут для прослушивания, к тому же стоят в районе 200$, а вот такой же комплект мониторов, но с сабом стоит 350$, плюс качество я так понял в разы лучше колонок. Или я не прав? www.m-audio.com groovy добавил(а) 07-03-2006 в 18:49: Но минус, в том что там надо их правильно установить, и я прикинул что у меня негде их разместить, вот так groovy добавил(а) 07-03-2006 в 18:53: Насчёт карточки даж не знаю, дело в том что о перспективе продюсинга тож задумываюсь, да и М-Аудио 2496 сейчас стоит столько же, сколько самый дешевый Креатив X-Fi, наверное м-аудио тогда предпочтительней? | |
| Max Yes (07-03-2006 - 19:09): | |
| Я вот не знаю, Аудиофил 2496 карточка 2002 года разработки (хотя прошла пару ревизий, кажется), а Х-Фи позиционируется как супер-ноу-хау-разработка с кучей новых технологических фишек, и заявляется что вполне пригодна для продюсинга (да и по "сухим" цифрам спецификаций ничем Аудиофилу не уступает)... | |
| HawK (07-03-2006 - 20:59): | |
|
Выскажу свое сугубо личное ИМХО) Лично для меня единственным преимуществом карточек Creative (не считая X-Fi) всегда была технология EAX. В играх звук действительно становится детальней и насыщеннее... Что касается до звука в музыке - тут дело такое... Неаудиофил практически со 100% вероятностью не различит разницу между топовыми картами (а к этим я отношу: Audigy 2ZS, Audigy 4 и карты, основанные на чипе Envy24HT). Если же на приоритетном месте стоит все-таки музыка и запись звука, то обычно отдается предпочтение именно картам на чипе Envy24HT. Их огромный плюс в том, что у них нет известного недостатка с передискретизацией звука в 48кГц. То есть с точки зрения математики они не врут. Плюс на такие карточки ставят весьма неплохие ЦАПы и АЦП, а на некоторые даже ставят отдельный усилительный тракт под наушники. И при всем при этом цена на большинство моделей таких звуковух не превышает 110-120$. На чипе Envy24HT построены такие карты как: Audiotrak Prodigy, Terratec Aureon Space, M-Audio Revolution 7.1, ESI Juli@... кстати, сердцем упомянутой здесь M-Audio Audiophile 2496 так же является чип Envy24, правда не самой последней ревизии. Что касается X-Fi, то тут очень все неоднозначно. С одной стороны ее очень грамотно распиарили в качестве "супер-ноу-хау-разработки". С другой стороны фирменные механизмы "улучшения" звука у Creative всегда были ее главным недостатком. А между тем Audiotrak не так давно анонсировала новую версию Prodigy 7.1 XT (http://www.ixbt.com/news/news.php?id=52413). Как вариант - достаточно интересная карточка. | |
| M-knell (08-03-2006 - 20:08): | |
Начальные студиофилы стоят 450-500 баксов за пару, в зависимости от модели. А слышать он будет не грязь мп3-звука, (тем более что нормально-кодированный мп3 с нормальным битрейтом звучит также как и оригинал), а будет нормально слышать всякие "скользкие места", типа когда при сведении две бочки друг на друга накладываются или басы или перкуссия, чтобы басы не перли через край и высокие частоты уши не резали. | |
| Snike (08-03-2006 - 22:07): | |
| Не ну жесть. Покупать аккустику за 500 уе что бы слушать на ней мр3. Может порекомендуете сразу лимитер еще прикупить и компрессор, что бы басы и прекссии уши не резали когда их сильно много ? И звукоизоляцию комнаты сделать заодно уж можно... | |
| HawK (08-03-2006 - 22:36): | |
| В плане акустики полностью поддерживаю Снайка. Для сведения миксов Микролаб Про3 хватит с головой. Более того область применения монитров весьма узкая. Идеально ровная АЧХ далеко не всегда является достоинством акустики. Фактически мониторы нужны то только для мастеринга композиций, но никак не для прослушивания оных в свое удовольствие. А что касается соотношения цены/качества, то за свои 120$ у Микролаб Про3 фактически нет конкурентов. | |
| M-knell (09-03-2006 - 18:40): | |
Народ покупает аккустику за 15000 $ и выше, чтобы слушать в т.ч. мп3. И эта аккустика далеко не мониторная. За эти деньги можно и мониторы купить, и компрессор, и пару синтов с сэмплером. Вопросы есть? Только не надо заводить старую песню про то, что mp3 звучит ужасно по сравнению с оригинальным звуком. | |
| Max Yes (09-03-2006 - 18:51): | |
|
HawK'у отдельный респект за толковое сообщение по теме
| |
| HawK (09-03-2006 - 19:05): | |
|
M-knell, >>>Народ покупает аккустику за 15000 $... Ну, наверное, отдельные богатенькие аудиофилы и покупают, но уж точно не в качестве акустической системы для компьютера. Ибо для таких качественных колонок нужен такой же качественный источник примерно той же стоимости. Только думается это уже отдельная тема для флейма... Deenamo, 
| |
| DiRoN (09-03-2006 - 19:36): | |
| M-knell, были б деньги был бы рай. Че ж тут мелочиться, можно и за 30 купить, а толк будет?? | |
| Snike (09-03-2006 - 23:44): | |
| Блин давайте теперь попробуем погнать понты кто круче ориентируется в аудиофильской аппаратуре ? Название топика перечитайте лана ? Обсуждение золотых проводов в другой ветке ! | |
| Димати (10-03-2006 - 01:06): | |
спокойствие, только спокойствие (с) groovy добавил(а) 10-03-2006 в 01:10: У меня сейчас вот такая байда: http://tid.com.ua/scripts/ishop.dll...&arefid=146  интересно ощутимо лучше микролаб звучат по сравнению с этим комплектом? | |
| Snike (10-03-2006 - 09:49): | |
|
Чем гадать - сгоняй например на Буденовский (ш. Энтузиастов) там дают послушать. По мне так ощутимей лучше, потому что звук не раскидан по всей комнате а идет ровно туда куда направил две колонки, и басы валят не отдеьно из саба а из тех же колонок, короче я их и ставил себе практически под твои потребности - слушать, иногда сводить, почти не играть в игры, смотреть порой кино. До микролаба стояли две пары Sven 747 и саб 80 ватовый свен, куда сильнее по качеству Inspire получается - а про3 лучше подходит для прослушки -) | |
| Димати (10-03-2006 - 12:27): | |
|
exDj-Snike, спасибо, наверное так и поступлю на горбу мож сьезжу
| |
| кактус (10-03-2006 - 13:02): | |
|
я смотрю нет ни у кого пальцов веером, это радует... а я все еще думаю что начального уровня ауджи2... | |
| Max Yes (10-03-2006 - 14:59): | |
Коллега! Для слушанья транса -- предостаточно, звучит отлично вместе с SB Live. Но для сочинения нужно брать отдельный комплект -- карту + мониторы. Deenamo добавил(а) 10-03-2006 в 15:00:
Я подразумевал, профессиональные карты начального уровня
| |
| M-knell (11-03-2006 - 19:29): | |
|
Дин, насчет продюсерства, я там выше посоветовал начальный уровень. Кстати, рискую навлечь на себя гнев ярых поборников качества, из тех, кто считает что даже в 320 кбпс мп3 звучит несравнимо хуже, чем оригинальный звук, но тем не менее скажу. Для продюсерской деятельности начального уровня, в отсутсвии высококачественной мониторной аккустики и соответсвующих помещений, качество звуковой карточки не так уж важно, по сравнению с качеством аккустики. Ибо погоня за эфимерными для начинающего автора показателями низкой шумности и т.п. характеристиками, которые он даже услышать не может, в силу тех же недорогих мониторов, в силу домашних, а не студийных условий, в силу нетренированности ушей наконец , даст только в трату денег, которые можно было бы вложить в чуть более дорогие мониторы. От этого будет куда больше толку. Готов поспорить, да и примеры знаю такие, что если мы сменим начинающему продюсеру карту Live на M-audio, то никакой разницы в звуке его работ не услышим, а вот если поменяем бытовую аккустику на мониторы или дешевые мониторы, на более дорогие, то разница будет видна.Так что совсем не обязательно для начала приобретать ту же M-Audio карточку, лучше вложить деньги в мониторы, а уж потом можно и карточку приглядеть. | |
| Ormatie (11-03-2006 - 21:26): | |
|
M-knell, а ко встроенной карточке можно подрубить мониторы???
| |
| Max Yes (11-03-2006 - 22:13): | |
| Werra, ну собственно, сейчас встроенные карточки идут ничем не хуже Audigy 2... | |
| M-knell (11-03-2006 - 22:28): | |
И в чем причина смеха? У нас на работе получилось так, что есть пара лишних аудиомониторов M-Audio которые в принципе оказались не нужны для дела, а просто используются в качестве компьютерных колонок. Они подключены к встроенной звуковухе и отлично играют. И Динамо прав. Можешь кстати почитать спецификации встроенных звуковых карт и сравнить их с любой невстроенной непрофессиональной карточкой. Много новго узнаешь
| |
| capsula (12-03-2006 - 03:15): | |
|
Ну а в кругах очень требовательных профессионалов м-аудио не считаются мониторами ) А считаются чем-то позорным ) но если к ним придрочиться получается ГОРАЗДО лучше и правильнее чем на обычной акустике )) | |
| OMFG! (12-03-2006 - 03:50): | |
Junkie XL, Depeche Mode, Crystal Method, BT... пользуются мониторами M-Audio. Так что ты несешь какой-то нонсенс, насчет того что позорным считается. | |
| Кросавчег (12-03-2006 - 04:17): | |
|
м-аудио - вполне приличные мониторы для дома... Всё равно для более чистого и правдивого звука - надо демпфировать комнату, шумоизолировать, комп - в печь и тд и тд...а эти поднял на уровень ушей, поставил грамотно и когда сидишь и они на уровне ушей направлены по обеим сторонам от тебя - звучание очень насыщенное а ещё мне м-аудио нравятся тем что у них инверторы направлены назад, а не вперед, - меньше гула, дребезжания, искажений, звучание прозрачнее чем например у KRK | |
| Ormatie (12-03-2006 - 13:50): | |
|
M-knell, я ржу,потому что не в теме не ищи подвоха
| |
| capsula (12-03-2006 - 15:13): | |
Ты меня не правильно понял, я написал про мнения многих других людей, с которыми я сам лично не согласен, ибо сам юзаю m-audio BX8 и вполне доволен ) Интересно было что вы напишете ) | |
| M-knell (12-03-2006 - 19:14): | |
|
Открываем клуб любителей м-аудио
| |
| capsula (13-03-2006 - 01:25): | |
| M-knell, ))) | |
| Кросавчег (13-03-2006 - 01:44): | |
| capsula, бх 8 мощнее, но у них баланс баса с средними и высокими ещё хуже чем у бх5... поэтому я пятые юзаю ) | |
| capsula (13-03-2006 - 04:42): | |
| Кросавчег, имхо главное привыкнуть ) | |
| ClubDude (08-04-2006 - 19:54): | |
да ладно! у меня до недавного времени была Вибра 128 Щас купил себе аудиджи секонд едишен 7.1 
| |
| Max Yes (09-04-2006 - 01:42): | |
|
вибра?!
| |
| Karlson (09-04-2006 - 01:59): | |
|
Я себе как разбогатею X-Fi возьму. А сейчас встроенный звук вроде не особо обламывает
| |
| Sergant (14-04-2006 - 00:37): | |
|
Чуваки и чувихи, Ac'97, Sound MAX, Audigy и подобные вещи всяко сосут у M-Audio, Такие музыканты как Dreas, Rob Nickson пользуются именно Монстром... Если просто для сравнения послушать, скажем Halifax - Reveal your innecence (Dreas Remix) и Spiral Nicksona, то звук там всяко живее и мощнее чем у того же самого хардварового PVD или Nu NRG, А иногда дело вовсе не в звуковухе, а в умении при нескольких процессах кодирования/декодирования не потерять изначальное звуковое качество
| |
| Karlson (14-04-2006 - 00:45): | |
| Я гдето год назад чуть Revolution не взял от М-Аудио. Смотря для чего на самом деле, если писать музыку то да. Если сводить, слушать, играть... то пофиг. | |
| Sergant (14-04-2006 - 00:51): | |
|
Karlson, не скажи... У меня , например 2 звуковухи: интеграшная Ac'97 (хотя это даже звуковухой не назвать - кодек прсто встроенный) и Audigy 4 , так вот у меня как-то была вырублена Audigy, и я сводил на AC , и сразу разницу заметил - звукопередача картой тоже вещь капризная
| |
| Max Yes (14-04-2006 - 00:54): | |
|
Ac'97 только причем тут
| |
| Sergant (14-04-2006 - 00:59): | |
|
Даже для сведения нужна более-менее приличная карта
| |
| Karlson (14-04-2006 - 01:02): | |
|
Ну пофиг я говорил про отдельный звук. ас97 под тему вообще никак не подходит (хотя я уже год с ним и не парюсь=жаба душит)
| |
| ConCentDj (19-05-2006 - 22:44): | |
| Уже 2 года использую звуковуху от M- Audio - Revolution 7.1, знаешь притензий нет! Кстати не плохой выбор! | |
| Sergant (08-06-2006 - 01:33): | |
|
M-Audio Delta 24/96 по ходу лучше других будет такого класса (24/96).... Хотя, на самом деле, общался тут со Steem'ом, у него AC'97, вроде интеграшка, а какой саунд в Thrust! P.S. У меня Audigy 4, и мне за глаза и за уши её хватает
| |
| M-knell (08-06-2006 - 22:02): | |
Потому что такие мелочи как чуть больше шума\чуть меньше, особенно не на профессиональной сцене мало на что влияют, в отличии от хорошей аккустики | |
)|
|
|