)| Passenger (02-02-2004 - 21:53): | |
Это щас модно так стало чтоли?  Новый метод кодирования или что? И чем это лучше, интересно?
| |
| kmish (02-02-2004 - 22:26): | |
|
это говно 8( когда сжато в вбр то битрейт соответствует насыщенности музыки в каждой части трека, т.е. там где много всяких звуков он большой, а где-мало он маленький 8) говно потому что из-за этого неправильно определяется длина трека и нельзя предсказать его размер при кодировании т.е. вся статистика идет на три буквы, 192 вполне хорошо и вбр это уже перебор 8) | |
| Seth (02-02-2004 - 23:07): | |
| Новый стандарт сцены. | |
| kosmostar (02-02-2004 - 23:31): | |
|
Encoder ........... : Lame (VBR --Alt-Preset Standard) kmish, VBR это плохо только при маленьких и стандартных битрейтах при большом битрейте он теоретически гораздо лучше лучше CBR практически вроде тоже особенно когда winamp показывает 192-256-320
| |
| kmish (03-02-2004 - 03:39): | |
| все-таки лучше будет если 192 сохранится | |
| Seth (03-02-2004 - 06:31): | |
| 192 не сохранится. Никто к каменному веку возвращаться не будет =) | |
| MiHAN (03-02-2004 - 07:17): | |
| Я вообще не понимаю, что народ так кипятится. Качество лучше, при меньшем размере, что еще надо-то? | |
| DiRoN (03-02-2004 - 07:19): | |
|
Вот вы пипец.........только из-за того, что нельзя точно определить размер и длину трека, надо возвращаться к 192? Щас по-моему уже доступны большие винты и ДВД формат......зачем же экономить на качестве? Покачал я VBR, качество отменное. | |
| Drummachine (03-02-2004 - 08:30): | |
| а я игнорировал VBR ептыть!!! нада качать и сравнивать скорее! | |
| whiskers (03-02-2004 - 09:56): | |
|
vbr неплохая вещь, качество такое же, а размер меньше. но лично я всё равно предпочитаю 192
| |
| yujanin (03-02-2004 - 10:16): | |
|
это просто по привычке
| |
| XAHC (03-02-2004 - 10:40): | |
| нужны официальные сравнения, тесты... | |
| yujanin (03-02-2004 - 11:07): | |
http://ff123.net/vbrrank.html
еще: http://www.hydrogenaudio.org/index....opic=17326& http://www.hydrogenaudio.org/index....3&st=0& | |
| XAHC (03-02-2004 - 11:11): | |
|
что и требовалось доказать... тока почему же POW все еще 192 CBR ??? | |
| yujanin (03-02-2004 - 11:14): | |
|
да они и канал позже всех для публики закрыли... пов это как английский роллс-ройс... консервативная элита
| |
| kmish (03-02-2004 - 13:55): | |
ну если так, то почему бы сразу на wav не перейти? и граббится в 100 раз быстрее и качество 1:1, а? а не зная длину трека хрен болванку сможешь скомпановать надо 80 минут, а прога напишет 60 или 100 вот и сиди слушая пока верная продолжительность не установится к тому же страдают плагины делающие статестический подсчет: средняя длина и т.д. неа так дела плоховато идут, CBR получше будет | |
| XAHC (03-02-2004 - 15:05): | |
|
переходи... если те модем позволяет и если найдешь нужные ВАВс... и почему же ты не знаешь длину трека ??? винамп все прекрасно показывает... записать на болванку ??? пожалста, конверти в тот же ВАВ и считай ... а VBR мне уже давно ндравицца... еще када ДВД рипы делал
| |
| Deenamo (03-02-2004 - 15:42): | |
|
Ну ДВД с фильмами то понятно, там это даже очень имеет смысл... Но доверять алгоритму определять, где трек более колбасный а где менее (утрирую ) - это не по мне 
| |
| yujanin (03-02-2004 - 16:39): | |
|
динамо. ты в этом деле дилетант, так же как и я... профессионалы подтвердили: качество вбр в общем гораздо лучше. | |
| Deenamo (03-02-2004 - 17:16): | |
knpthx  вобщем буду брать что дают 
| |
| DiRoN (03-02-2004 - 18:15): | |
|
мне тоже вот интересно про длину трека ))) CBR - когда я качаю, мне показывается длинна трека такая, какую я накачал на данный момент. VBR - как раз с первых же секунд скачки показывает полностью длину трека, но проигрывает не все, пока не докачается. Сейчас качаю 101-planet_funk_-_rosa_blu_(lee_cabrera_mix)-xxl.mp3, на 65%, длинна трека уже установлена - 7.55 мин. | |
| kmish (03-02-2004 - 23:05): | |
|
винамп показывает неправильную длину трека!!! потому что он считает битрейт который на данный момент в отношение к размеру файла, но чем дальше тем точнее, т.к. он считает только то, что еще не проиграл (остальные проги вроде также поступают) к тому если будет СБР то мне вообще не придется мучится и кодировать в ВАВ чтобы длину узнать, а если ВБР, то сначала надо вкодировать, а потом окажется, что мало времени или наоборот много, и нужно опять что-то добавлять или менять 8( это же лажа | |
| AL2 (04-02-2004 - 00:29): | |
|
Хм... если не нравится vbr, то кто заставляет его качать??? Есть еще группы которые выпускают в cbr... да в конце концов можно напрячься и самому достать оригинал и рипануть так как надо. ЗЫ а вообще с vbr надо быть очень осторожным - у Lame алгоритм определения наиболее подходящего битрейта для данного кусочка прописан очень вдумчиво и тщательно. А вот у других mp3 энкодеров... да еще если слушать на mp3 плеере... | |
| Seth (04-02-2004 - 02:10): | |
|
kmish, 1) Для чего тебе нужны подсчеты длин треков с точностью до милисекунды? 2) Я не знаю, откуда у тебя ВинАмп вырос, но у меня све прекрасно определяет. 2.8* прекрасно считывает всю инормацию при загрузке трека. Ничего не надо в вав кодировать и обратно 3) Если опять же у тебя "ВинАмп" неправильный, не надо заключать, что "это все фигня". Хотя в принципе разницы принципиальной это не играет - все равно ты ничего не изменишь. | |
| Passenger (04-02-2004 - 06:51): | |
| Мой 5.01 тоже неверно определяет длину трека в случае с вбр. | |
| M-knell (04-02-2004 - 08:39): | |
|
Ну развели базар на пустом месте. Да лично мне нравится больше констант, но чисто из эстетических соображений: циферки в винампе не скачут А вообще конечно пофиг. С ВБР качество-то в норме, главное чтобы он ниже 192 не опускался и все. А все остальное - мелочи, длина неправильная и т.п. Вообще-то у меня винамп 2.83 никаких траблов с ВБР замечено не было, все работет кул!
| |
| DiRoN (04-02-2004 - 08:52): | |
|
только что проверил, скачанный ремикс на Planet Funk как был 7.55 при 60%, так и остался при 100%.......так что не знаю что у вас там кривое У меня все ок. | |
| kmish (04-02-2004 - 09:52): | |
|
у меня как на 2.хх криво все было так и на 5.хх тоже криво, хрен знает а точность нужна чтлбы расчитать сколько на болванку влезет | |
| yujanin (04-02-2004 - 10:13): | |
а что, неро для этого не сгодится? | |
| DiRoN (04-02-2004 - 10:48): | |
|
да, я вообще щас от смеха умру, каменный век........как будто все, кроме Винампа у нас ниче не рассчитывает ) и вообще, что это за допотопный метод рассчета by винамп? )))может винамп еще и болванку сам записывает? | |
| Seth (04-02-2004 - 11:43): | |
|
Я еще раз повторяю, kmish, это у тебя не определяет. У остальных определяет
| |
| Genemy (04-02-2004 - 12:17): | |
| странно как-то, первый раз слышу что в vbr длину трека не узнать, скока она есть, стока winamp и показывает. | |
| kmish (04-02-2004 - 12:49): | |
|
ладно, хрен с вами 8) все равно всех я не переспорю | |
)|
|
|